Tag-arkiv: Høringssvar

Pas på med at sende dna og fingeraftryk til udlandet

Retspolitisk Forening advarer i sit høringssvar om lovforslaget om at ændre bl.a. Lov om Det Centrale Dna-profil-register. Udveksling af dna-profiler, fingeraftryk mv til lande uden for EU. Kan vi være sikre på, hvordan oplysningerne bruges? Læs resten

Opbakning til Offentligheds- kommissionens mindretal

Retspolitisk Forening ser positivt på det længe ventet forslag fra Offentlighedskommissionen om nye regler for borgere og journalister, der vil have indsigt i dokumenter (akter) i det offentlige. Der er behov for mere – og mere effektiv ekspedering af – offentlighed i forvaltningens arbejde og det beslutningsgrundlag, som politikere handler ud fra. Derfor bakker foreningen også op om mindretallet i kommissionen i de få spørgsmål, der var uenighed om. Læs resten

Nej til kriminel lavalder på 14 år

Retspolitisk Forening fraråder i sit høringssvar om ungdomskriminalitet kraftigt at vedtage justitsministerens lovforslag om at nedsætte den kriminelle lavalder til 14 år og ophæve strafmaksimum på 8 års fængsel for børn og unge under 18 år. Læs resten

Kritik af udvidelse af politiets kriminalregister

Retspolitisk Forening har afgivet høringssvar til Justitsministeriet om behandling af personoplysninger i Politiets Efterforskningsstøtte Database (PED) og kritiserer først og fremmest, at det er vanskeligt alene ud fra udkastets ordlyd at danne sig et reelt indtryk af omfanget af lovlige registreringer i PED-registret, hvilket i sig selv udgør et retspolitisk og retssikkerhedsmæssigt problem. Læs resten

Slet dna-profiler for sigtede, der ikke dømmes

Retspolitisk Forening ser positivt på nyt forslag, der betyder dna-profiler for sigtede, men ikke-dømte nu ikke kan opbevares i 80 år. Men dna-profilerne burde helt slettes, argumenteres der for i høringssvaret til lovforslaget. Læs resten

Uoverskuelig udlændingelov bliver mere uoverskuelig

Retspolitisk Forening kritiserer i høringssvar til et ændringsforslag til Udlændingeloven, at den er blevet ændret 24 gange siden 2005. Desuden er der til blot det seneste lovforslag 40 siders bemærkninger. Det gør loven uoverskuelig og er et retssikkerhedsmæssigt problem. Læs resten