Skal fremtidens dommer være dynamisk-politisk fortolkende, bære kappe og optræde live på tv? Der er nok at komme omkring torsdag 5. marts kl. 16.15, når Retspolitisk Forening sammen med DJØF og Retskritisk Forum inviterer til debat i Århus om – og med – dommere. Læs resten
Tørklædeloven afvises af Retspolitisk Forening. I foreningens fem siders høringssvar til regeringens lovforslag om dommeres fremtræden (forbud mod religiøse og politiske symboler og krav om at bære kappe) kritiseres forslaget af følgende seks grunde: Læs resten
Pernille Boye Koch, lektor på Juridisk Institut ved Syddansk Universitet, mener dansk offentlighed i domme er håbløst bagud, og peger på en række dårlige undskyldninger for, at det ikke findes og en række grund til, at det burde være nemmere og billigere at få (akt)indsigt i domme. Læs resten
Jeg mener ikke, der findes et entydigt, simpelt argument mod, at dommere bærer religiøse symboler på baggrund af idealet om statslig neutralitet, skriver Nils Holtug. Han er leder af Center for Studier af Lighed og Multikulturalisme på Københavns Universitetet, og analyserer hvordan argumentet om at dommere skal fremstå neutrale kan opfattes på fem forskellige måder og til fordel for at tillade dommere at bære religiøse symboler Læs resten
Retspolitisk Forening har skrevet høringssvar om regeringens lovforslag om dommeres fremtræden (forbud mod religiøse og politiske symboler og krav om at bære kappe). Læs desuden høringssvar om politiets udvidede adgang til telefonaflytning, beskyttelse af børn mod seksuelt misbrug og kommunalbestyrelsers behandling af personsager. Læs resten
De to højesteretsdommere Jens Peter Christensen og Lene Pagter Kristensen er oplægsholdere, når Retspolitisk Forening sammen med DJØF inviterer til debat om fremtidens domstole onsdag den 5. november 2008 kl 17-19. Direktøren i Domstolsstyrelsen Adam Wolf deltager også, og Pia Gjellerup er ordstyrer. Læs resten