Forslag til lov om forsvarssamarbejde mellem Danmark og Amerikas Forenede Stater skaber utryghed – høringssvar

I den udsendte tekst står der på side 44 ff.:

“Forsvarssamarbejdsaftalens artikel 12 om strafferetlig jurisdiktion fastsætter bl.a., at Danmark frafalder fortrinsretten til at udøve strafferetlig jurisdiktion over medlemmer af de amerikanske styrker for ikke tjenstlige lovovertrædelser på dansk territorium i overensstemmelse med NATO SOFA artikel VII, stk. 3, litra c. De danske myndigheder kan dog i konkrete tilfælde af særlig vigtighed for Danmark vælge at tilbagekalde frafaldelsen ved afgivelse af en skriftlig erklæring over for de kompetente amerikanske militære myndigheder. De amerikanske militære myndigheder skal hurtigst praktisk muligt underrette de danske myndigheder om enhver sag, der er omfattet af artikel 12, stk. 1, bortset fra ved mindre lovovertrædelser.”

Ordningen, der her foreslås indført, går altså ud på, at kompetencen til at placere evt. ansvar, herunder også strafferetligt, hos udsendt amerikansk militært personel mv. for handlinger, såvel tjenstlige som ikke-tjenstlige, udført eller undladt i Danmark i princippet ikke tilkommer danske myndigheder, men amerikanske. Vi vurderer, at den forudsete ordning alt i alt vil skabe utryghed, usikkerhed og forvirring hos borgerne, herunder i forhold til dansk myndighedsudøvelse og til, hvad der er gældende ret og praksis her i landet. 

Læs hele høringssvaret her Høringssvar udkast til forslag til lov om forsvarssamarbejde mellem Danmark og USA

Kontrol via GPS-udstyr er bekymrende – høringssvar fra RPF

Retspolitisk Forening anerkender behovet for at beskytte borgere mod chikane, stalking og partnervold, men advarer mod lovforslaget om elektronisk kontrol via GPS-udstyr, da det rejser alvorlige retssikkerhedsmæssige og menneskeretlige bekymringer. Forslaget kan medføre indgreb i privatlivet (EMRK artikel 8) og risiko for misbrug af data, uden tilstrækkelige garantier for beskyttelse af borgernes privatliv.

Retspolitisk Forening kritiserer, at elektronisk kontrol kan iværksættes uden domstolsprøvelse, hvilket strider mod retsstatsprincipperne og EMRK. Derudover er proportionalitet og nødvendighed ikke tilstrækkeligt præciseret, hvilket giver politiet for stor skønsbeføjelse. Foreningen anbefaler, at lovforslaget omformuleres for at sikre domstolsprøvelse, databeskyttelse og overholdelse af internationale menneskerettighedsstandarder.

læs høringssvaret her: Høringssvar vedr. forslag til ændring af lov om tilhold mm

RPF advarer mod at vedtage lovforslag, der skal anvendes mod en forening, der foreløbig er opløst ved dom (bandekriminalitet)

Retspolitisk Forening har forståelse for behovet for at give Politi- og Anklagemyndighed nye værktøjer i forsøget på at komme den verserende bandekonflikt til livs. Det svækker retsfølelsen og den generelle respekt for statens magtudøvelse, hvis foreninger, der er blevet opløst ved dom jf. Grundlovens § 78, de facto videreføres.

Retspolitisk Forening vil på trods heraf gerne advare imod, at lovforslaget fremsættes i sin nuværende form. Det skyldes tre forhold, som der er redegjort nærmere for i det følgende høringssvar. 

Læs RPF’s grundige høringssvar her: Høringssvar vedr. udvidelse af anvendelsesområdet for forbuddet mod videreførelse af en forening, der foreløbig er opløst ved dom

RPF er kritisk over for ny bekendtgørelse om behandlingen af 15-17-årige

Bekendtgørelsen tager umiddelbart ikke i sin nuværende formulering tilstrækkelig højde for beskyttelseshensynet af målgruppen trods fremhævelsen i flere bestemmelser af, at personale på diverse institutioner skal have en særlig opmærksomhed på målgruppen. Retspolitisk Forening må på baggrund af de her nævnte punkter udtale sig imod udstedelsen af bekendtgørelsen. 

Læs hele høringssvaret her Høringssvar over bekendtgørelse for unge i Kriminalforsorgen

RPF udtaler sig kritisk om høring vedr. udvalg om ændring af offentlighedsloven

Retspolitisk Forening har den opfattelse, at den gældende lov om offentlighed i forvaltningen ikke lever op til de klare – og høje – mål opstillet i lovens § 1, stk. 1 med hensyn til at bidrage til et veludviklet demokratisk samfund. Dette synspunkt deles af den siddende regering, jr. regeringsgrundlaget af 14. december 2022, og flere af de politiske partier i Folketinget. Læs hele høringssvaret her: Høringssvar vedr. udvalg om ændring af offentlighedsloven