Retspolitisk Forening har i sit høringssvar kritiseret forslag til at ændre loven om tv-overvågning og lov om personoplysninger, så boligforeninger, kommuner, idrætsforeninger og andre får udvidet adgangen til at overvåge.
At tv-overvågning skulle have en nævneværdig effekt på opklaring af forbrydelser er i gunstigste fald stærkt tvivlsomt. Kausaliteten i den generelle betragtning, som fremføres i lovforslaget om, at enhver opklaret forbrydelse kan have en enten general- eller specialpræventiv effekt, og at tv-overvågning dermed indirekte kan have kriminalpræventiv virkning, forekommer spekulativ.
Der kan således overordnet set ikke anses at være belæg for en generel betragtning om, at tv-overvågning har en nævneværdig kriminalpræventiv eller opklaringsfremmende effekt.
Over for hensynet til kriminalitetsbekæmpelse og -opklaring står hensynet til privatlivets fred og ikke mindst det grundprincip, at enhver er uskyldig indtil det modsatte er bevist ved en domstol. En konstant og vedvarende overvågning af borgere i det offentlige rum vil kunne udgøre et indgreb i privatlivet, og en sådan potentiel mistænkeliggørelse af samtlige borgere, som tv-overvågning udgør, kan også øge mistilliden imellem mennesker.
Retspolitisk Forening kan følgelig ikke tilslutte sig forslaget om at give boligorganisationer, idrætsanlæg og kommuner udvidet adgang til at kunne foretage tv-overvågning.