Information citerer i artiklen “Tuneserlov vingeskudt fra starten” Retspolitisk Forenings høringssvar om integrationsministeriets lovforlsag L69 om skærpede regler om meldepligt, begrænset frihed og skærpede straffe for personer på tålt ophold. I samme omgang kritiseres de administrative og kafkaske udvisninger af udlændinge af fare for statens sikkerhed.

Læs Retspolitisk Forenings høringssvar om skærpede regler for personer på tålt ophold i sin fulde længde

Udover Retspolitisk Forening citeres en række andre foreningers høringsvar, og kritikken til lovforslaget kan samles i følgende punkter:

• Administrative udvisninger uden kontradiktion strider mod retstatens grundlag.
• Sølle fire dags frist til at afgive høringssvar giver indtryk af, at regeringen reelt er ligeglad med høringssvar.
• Regeringen halser et lovforslag igennem med betydelige retssikkerhedsmæssige problemer.
• Afvent rapport fra arbejdsgruppen under integrationsministeren, som analyserer ordningen med administrative udvisninger.   
• Loven sanktionerer reelt med tilbagevirkende kraft
• Meldepligtens formål er at sikre udsendelsen, men Flygtningenævnet har slået fast, der ikke kan ske udsendelse, hvorfor meldepligten ikke kan anvendes efter sit formål.
• Dansk Røde Kors kan ikke længere påtage sig arbejdet, da det er imod dets regler at administrere frihedsberøvende tiltag.
• Indgrebene om opholdspligt, meldepligt og skærpede straffe er forholdsmæssigt strenge.
• Generelle indholdsmæssige uklarheder og mangler