Kategoriarkiv: Udlændinge

Udlændinge, indvandrere, flygtninge og asylansøgere

Man skal forstå hvordan det er ikke at blive forstået, for at kunne forstå det – KAFKAT 2025

advokat Jytte Lindgård, Marianne Olsen, overlæge Morten Sodemann, advokat Niels Erik Hansen

Årets KAFKAT modtager er overlæge Morten Sodemann, indvandrermedicinsk klinik på Odense Universitetshospital.

I bestyrelsesmedlem Marianne Olsens motivationstale citerede hun Morten Sodemann: “Man skal forstå hvordan det er ikke at blive forstået, for at kunne forstå det”.

Marianne Olsen fortsatte sin takketale: ”Den debat du har ønsket, peger på at hvis vi er bange for os selv, bliver vi aldrig klogere. Det betyder i min læsning at du først tvinger os til at se vores blinde pletter, vores privilegieblinde pletter, der med din hjælp skal helbredes. De skal lære os hvor vigtigt det er at enhver kan gå til lægen, meget gerne med en tolk, der kan arbejde uden at forarme patienten, for vi vil gerne forstås, både når vi er syge, og når vi er fremmede.

Læs hele Marianne Olsens tale, der blandt andet også kommer ind på racisme, fordomme og håb. Motivationstale til Morten Sodemann

Morten Sodemann takkede for prisen og indledte med at sige tak til sit tålmodige team, til de åbenhjertige tolke og de modige patienter, der tør dele deres erfaringer åbent med klinikken. Ligesom Marianne Olsen kom Morten Sodemann ind på sproget som en meget vigtig spiller. ”Mennesket består af fire dele: kroppen, sjælen, passet og din accent. Hvis der mangler én af dem, så føler man sig ikke som et helt menneske. Man kan bittert tilføje at flygtninge ofte har mistet det hele undtagen accenten,” sagde Morten Sodemann.

Sproget er alt afgørende, og derfor sagde Morten Sodemann: ” Hvis du taler til et andet menneske på et sprog, går det til hendes hoved. Taler du til hende på hendes modersmål går det til hjertet. Dét i hjertet kræver altid tolk. Sværere er det ikke.”

Læs hele Morten Sodemanns takketale, hvor han ud over sproget kom ind på menneskerettigheder, racisme, systemets ansvar, sindelagssamtaler, fornægtelse, ulighed og en del mere. Morten Sodemanns takketale

 

 

Høringssvar om skærpelse af udvisningsreglerne: Lovforslag rejser alvorlige retssikkerhedsmæssige og menneskeretslige problemstilling

Lovforslaget sigter mod at skærpe reglerne for udvisning af kriminelle udlændinge ved blandt andet at ophæve den nuværende trappestigeordning og reducere vægten af udlændingens opholdstid og tilknytning til Danmark i vurderingen af udvisning. Formålet er at styrke signalværdien af udvisningsinstituttet og øge den generelle afskrækkelse. Selvom intentionen om at sikre offentlig orden og bekæmpe kriminalitet er forståelig, må det konstateres, at lovforslaget rejser alvorlige retssikkerhedsmæssige og menneskeretlige problemstillinger.

Læs hele høringssvaret her Høringssvar til forslag til lov om ændring af udlændingelove (skærpelse af udvisningsreglerne m.v.) jan25

Luk Ellebæk, Kærshovedgård og andre udrejsecentre!

Retspolitisk Forening er enig med SOS Racisme i, at udrejsecentrene bør lukkes. Derfor bringer vi her SOS Racismes pressemeddelelse.

Udsendt pressemeddelelse:

Ellebæk og udrejsecentrene må lukkes nu! Læs hvorfor!

Ellebæk og udrejsecentrene må lukkes nu!
Kærshovedgård, Sjælsmark og Avnstrup skader beboerne og gavner ingen! Se SOS Racismes detaljerede dokumentation her:
https://sosracisme.dk/blog/detaljeret-indholdsfortegnelse-otte-grunde-til-at-lukke-ellebaek-og-udrejsecentrene/ – bloggene må gerne deles, kopieres og spredes.
Læs resten af pressemeddelelsen her: Kærshovedgård SOS Racisme

Uretmæssige frihedsberøvelser i Udlændinge Center Ellebæk

Foreningen Ellebæk Kontaktnetværk har siden 2019 besøgt frihedsberøvede i Udlændingecenter Ellebæk, hvorigennem de har udarbejdet en systematisk dokumentation af forholdene i centret. I marts 2020 sendte foreningen et åbent brev til Folketingets Retsudvalg, der fremlagde kritik af de stærkt bekymrende forhold i Udlændingecentret. 

Nu fremlægger foreningen Ellebæk Kontaktnetværk ny dokumentation, indsamlet i perioden maj 2020 til januar 2023. 

Kritikken falder i fire afsnit: Manglende udredninger, alvorlig forværring af helbred, dårlig fysisk og mental sundhed og dårlige vilkår for behandling af sager.

Retspolitisk Forening er medunderskriver på brevet.

 Læs brevet og bilagene her: Brev til Retsudvalget Udrejse Center Ellebæk, Bilag B AMIS Udrejse Center Ellebæk, Bilag A Udrejse Center Ellebæk

Retspolitisk Forening er kritisk og særlove for ukrainske flygtninge

Retspolitisk Forenings høringssvar er ganske kort, da høringsfristen var på knap 27 timer!

Men dette lovforslag dokumenterer og afslører åbenlyst den ringe beskyttelse, som den i Danmark gældende udlændingelovgivning i almindelighed giver mennesker, der flygter fra død, nød og elendighed, uanset herkomst.

Følgerne bliver en voldsomt diskriminerende forskelsbehandling af i princippet ensartede grupper af mennesker. Den retstilstand, lovforslaget således fører til, hvis det vedtages, vil uafviseligt være så klart diskriminerende, at det strider mod Danmarks internationale forpligtelser.

Hele høringssvaret findes her Høringssvar over særlov for ukrainske flygtninge

Ændring af udlændingelovgivningen: både godt og skidt om genopdragelsesrejser og familiesammenføring

Læs hele høringssvaret her: Høringssvar om ændring af udlændingelovgivningen (genopdragelsesrejser m.v. og frister for familiesammenføringer)

Retspolitisk Forening tolker ændring af regler om bortfald af opholdstilladelser ved genopdragelsesrejser mv. umiddelbart i retning af, at der sigtes til at yde en øget beskyttelse af den berørte persongruppe, altså børn og unge u. 18 år, som af deres familier ’’tvinges’’ ud af landet. Retspolitisk Forening anser den foreslået ændring herunder særligt bortskaffelsen af den nugældende udlændingelovs § 17, stk. 2, som et umiddelbart tiltag der kan øge retssikkerheden for denne gruppe. Retspolitisk Forening anser det derfor for positivt, at man på baggrund af bortskaffelsen vil sikre den omtalte persongruppes opholdsgrundlag, som ellers ville kunne bortfalde hvis gældende ret opretholdes.

Retspolitisk Forening anser det for positivt, at lovforslaget ønsker at rette op på den menneskerettighedskrænkende praksis, der har været gældende hidtil, hvor personer som har fået midlertidig opholdstilladelse har skullet vente i op til tre år, førend de har kunne søge om familiesammenføring.

Retspolitisk Forening har imidlertid nogle bemærkninger:

Der bør i det hele taget fra udlændingemyndighedernes side af være et langt mindre fokus på, hvorvidt et kortvarigt eller længerevarende udlandsophold er udtryk for, at et barn eller ungt menneske sendes på genopdragelseslejr, tvinges til at indgå i et arrangeret ægteskab eller lignende

Med hensyn til lovforslagets indhold om afskaffelse af ordningen med egen drifts behandling af sager, hvor et barn eller ungt menneskes opholdstilladelse er bortfaldet som følge af et længerevarende udlandsophold, vurderer Retspolitisk Forening at afskaffelsen af denne ordning kan komme til at medføre at visse personer som ellers ville være berettiget til at få deres opholdstilladelse genudstedt, eller udstedt på ny på andet lovgrundlag ikke tilgodeses. 

Det i lovforslaget foreslåede ’’videregivelsespligt’’ begreb vil de facto udgøre en lempelse af den proces, der gælder nu for, hvornår kommuner kan og skal videregive oplysninger om en person til udlændingemyndighederne. Men vi mener, at det vil  udgøre en potentiel tilsidesættelse af grundlæggende forvaltningsretlige regler. 

Retspolitisk Forening anser det for særligt betænkeligt, at der indsættes hjemmel til at øge grænsen for familiesammenføring til 3 år, da der ikke samtidigt hermed sker nærmere afgrænsning af tilfælde, hvor dette kan indføres.  Retspolitisk Forening bemærker i øvrigt overordnet ift. den nugældende og foreslået ændret frist, at det ville være at foretrække, hvis der ikke blev vedtaget en flerårig frist for, hvornår man er berettiget til at søge om familiesammenføring. Der er talrige eksempler på, at f.eks. børn i krigszoner bliver traumatiseret af en lang venteperiode, som fristen forudsætter, særligt hvis børn skal opholde sig i det krigsramte land i den mellemliggende periode, hvilket for manges vedkommende er tilfældet.