Kategoriarkiv: Høringssvar

Lovforslag udvider PET’s efterretningsbeføjelser

“Lovforslaget indebærer ifølge Retspolitisk Forening en markant udvidelse af PET’s efterretningsbeføjelser, og savner tilstrækkelige retssikkerhedsgarantier. Ordningen risikerer at skabe en skæv balance mellem statsmagten og borgerne, hvor hemmelige og uforholdsmæssige indgreb i privatlivet normaliseres på bekostning af grundlæggende menneskerettigheder, og er retssikkerhedsmæssigt betænkeligt.”

Dette er det afsluttende afsnit i høringssvaret. Læs hele det grundige svar her Høringssvar over lov om ændring af lov om Polities Efterretningsvæsen, marts25

Høringssvar om skærpelse af udvisningsreglerne: Lovforslag rejser alvorlige retssikkerhedsmæssige og menneskeretslige problemstilling

Lovforslaget sigter mod at skærpe reglerne for udvisning af kriminelle udlændinge ved blandt andet at ophæve den nuværende trappestigeordning og reducere vægten af udlændingens opholdstid og tilknytning til Danmark i vurderingen af udvisning. Formålet er at styrke signalværdien af udvisningsinstituttet og øge den generelle afskrækkelse. Selvom intentionen om at sikre offentlig orden og bekæmpe kriminalitet er forståelig, må det konstateres, at lovforslaget rejser alvorlige retssikkerhedsmæssige og menneskeretlige problemstillinger.

Læs hele høringssvaret her Høringssvar til forslag til lov om ændring af udlændingelove (skærpelse af udvisningsreglerne m.v.) jan25

Høringssvar: offentlig ansattes ytringsfrihed – stadig brug for mere åbenhed

“RPF opfordrer således overordnet regering og folketing til at benytte nærværende centrale og relevante lovgivningsopgave til tydeligt at tilkendegive, at der inden for de skøn, som de involverede myndigheder, herunder også domstolene, i den kommende tid skal udøve inden for de nævnte hovedområder, sker en forskydning i balancen til fordel for åbenhed og med mindre lukkethed til følge.

Herved ville nødvendige hensyn til den demokratiske retsstat blive tilgodeset.”

Således afslutter Retspolitisk Forening sit høringssvar om offentlig ansattes ytringsfrihed. Læs hele høringssvaret her: Høringssvar vedr. offentlig ansattes ytringsfrihed januar 2025

Forslag til lov om forsvarssamarbejde mellem Danmark og Amerikas Forenede Stater skaber utryghed – høringssvar

I den udsendte tekst står der på side 44 ff.:

“Forsvarssamarbejdsaftalens artikel 12 om strafferetlig jurisdiktion fastsætter bl.a., at Danmark frafalder fortrinsretten til at udøve strafferetlig jurisdiktion over medlemmer af de amerikanske styrker for ikke tjenstlige lovovertrædelser på dansk territorium i overensstemmelse med NATO SOFA artikel VII, stk. 3, litra c. De danske myndigheder kan dog i konkrete tilfælde af særlig vigtighed for Danmark vælge at tilbagekalde frafaldelsen ved afgivelse af en skriftlig erklæring over for de kompetente amerikanske militære myndigheder. De amerikanske militære myndigheder skal hurtigst praktisk muligt underrette de danske myndigheder om enhver sag, der er omfattet af artikel 12, stk. 1, bortset fra ved mindre lovovertrædelser.”

Ordningen, der her foreslås indført, går altså ud på, at kompetencen til at placere evt. ansvar, herunder også strafferetligt, hos udsendt amerikansk militært personel mv. for handlinger, såvel tjenstlige som ikke-tjenstlige, udført eller undladt i Danmark i princippet ikke tilkommer danske myndigheder, men amerikanske. Vi vurderer, at den forudsete ordning alt i alt vil skabe utryghed, usikkerhed og forvirring hos borgerne, herunder i forhold til dansk myndighedsudøvelse og til, hvad der er gældende ret og praksis her i landet. 

Læs hele høringssvaret her Høringssvar udkast til forslag til lov om forsvarssamarbejde mellem Danmark og USA

Kontrol via GPS-udstyr er bekymrende – høringssvar fra RPF

Retspolitisk Forening anerkender behovet for at beskytte borgere mod chikane, stalking og partnervold, men advarer mod lovforslaget om elektronisk kontrol via GPS-udstyr, da det rejser alvorlige retssikkerhedsmæssige og menneskeretlige bekymringer. Forslaget kan medføre indgreb i privatlivet (EMRK artikel 8) og risiko for misbrug af data, uden tilstrækkelige garantier for beskyttelse af borgernes privatliv.

Retspolitisk Forening kritiserer, at elektronisk kontrol kan iværksættes uden domstolsprøvelse, hvilket strider mod retsstatsprincipperne og EMRK. Derudover er proportionalitet og nødvendighed ikke tilstrækkeligt præciseret, hvilket giver politiet for stor skønsbeføjelse. Foreningen anbefaler, at lovforslaget omformuleres for at sikre domstolsprøvelse, databeskyttelse og overholdelse af internationale menneskerettighedsstandarder.

læs høringssvaret her: Høringssvar vedr. forslag til ændring af lov om tilhold mm

RPF advarer mod at vedtage lovforslag, der skal anvendes mod en forening, der foreløbig er opløst ved dom (bandekriminalitet)

Retspolitisk Forening har forståelse for behovet for at give Politi- og Anklagemyndighed nye værktøjer i forsøget på at komme den verserende bandekonflikt til livs. Det svækker retsfølelsen og den generelle respekt for statens magtudøvelse, hvis foreninger, der er blevet opløst ved dom jf. Grundlovens § 78, de facto videreføres.

Retspolitisk Forening vil på trods heraf gerne advare imod, at lovforslaget fremsættes i sin nuværende form. Det skyldes tre forhold, som der er redegjort nærmere for i det følgende høringssvar. 

Læs RPF’s grundige høringssvar her: Høringssvar vedr. udvidelse af anvendelsesområdet for forbuddet mod videreførelse af en forening, der foreløbig er opløst ved dom