Nyhedsbrev marts 2025

I dette nummer af Retspolitisk Forenings  Nyhedsbrev_marts25  kan du læse bestyrelsesmedlem Marianne Olsens kritiske kommentar til den handleplan mod racisme, som regeringen har fremlagt.

Marianne Olsen har et andet input, nemlig om en trussel mod ytringsfriheden, som udspringer af konflikten i Gaza.                 

Ytringsfriheden er også emnet for Jacob Mchangamas nye bog, som RPF’s formand, Noe Munck omtaler.

Johannes Pedersen fra Bedsteforældre for Asyl kritiserer den måde, de danske myndigheder har valgt at modtage det sidste barn fra de syriske fangelejre.  Stud.jur.

Darjan Afandi er nyt medlem af RPF og skriver om, hvorfor han har meldt sig ind.

 

Lovforslag udvider PET’s efterretningsbeføjelser

“Lovforslaget indebærer ifølge Retspolitisk Forening en markant udvidelse af PET’s efterretningsbeføjelser, og savner tilstrækkelige retssikkerhedsgarantier. Ordningen risikerer at skabe en skæv balance mellem statsmagten og borgerne, hvor hemmelige og uforholdsmæssige indgreb i privatlivet normaliseres på bekostning af grundlæggende menneskerettigheder, og er retssikkerhedsmæssigt betænkeligt.”

Dette er det afsluttende afsnit i høringssvaret. Læs hele det grundige svar her Høringssvar over lov om ændring af lov om Polities Efterretningsvæsen, marts25

Høringssvar om skærpelse af udvisningsreglerne: Lovforslag rejser alvorlige retssikkerhedsmæssige og menneskeretslige problemstilling

Lovforslaget sigter mod at skærpe reglerne for udvisning af kriminelle udlændinge ved blandt andet at ophæve den nuværende trappestigeordning og reducere vægten af udlændingens opholdstid og tilknytning til Danmark i vurderingen af udvisning. Formålet er at styrke signalværdien af udvisningsinstituttet og øge den generelle afskrækkelse. Selvom intentionen om at sikre offentlig orden og bekæmpe kriminalitet er forståelig, må det konstateres, at lovforslaget rejser alvorlige retssikkerhedsmæssige og menneskeretlige problemstillinger.

Læs hele høringssvaret her Høringssvar til forslag til lov om ændring af udlændingelove (skærpelse af udvisningsreglerne m.v.) jan25

Høringssvar: offentlig ansattes ytringsfrihed – stadig brug for mere åbenhed

“RPF opfordrer således overordnet regering og folketing til at benytte nærværende centrale og relevante lovgivningsopgave til tydeligt at tilkendegive, at der inden for de skøn, som de involverede myndigheder, herunder også domstolene, i den kommende tid skal udøve inden for de nævnte hovedområder, sker en forskydning i balancen til fordel for åbenhed og med mindre lukkethed til følge.

Herved ville nødvendige hensyn til den demokratiske retsstat blive tilgodeset.”

Således afslutter Retspolitisk Forening sit høringssvar om offentlig ansattes ytringsfrihed. Læs hele høringssvaret her: Høringssvar vedr. offentlig ansattes ytringsfrihed januar 2025

Forslag til lov om forsvarssamarbejde mellem Danmark og Amerikas Forenede Stater skaber utryghed – høringssvar

I den udsendte tekst står der på side 44 ff.:

“Forsvarssamarbejdsaftalens artikel 12 om strafferetlig jurisdiktion fastsætter bl.a., at Danmark frafalder fortrinsretten til at udøve strafferetlig jurisdiktion over medlemmer af de amerikanske styrker for ikke tjenstlige lovovertrædelser på dansk territorium i overensstemmelse med NATO SOFA artikel VII, stk. 3, litra c. De danske myndigheder kan dog i konkrete tilfælde af særlig vigtighed for Danmark vælge at tilbagekalde frafaldelsen ved afgivelse af en skriftlig erklæring over for de kompetente amerikanske militære myndigheder. De amerikanske militære myndigheder skal hurtigst praktisk muligt underrette de danske myndigheder om enhver sag, der er omfattet af artikel 12, stk. 1, bortset fra ved mindre lovovertrædelser.”

Ordningen, der her foreslås indført, går altså ud på, at kompetencen til at placere evt. ansvar, herunder også strafferetligt, hos udsendt amerikansk militært personel mv. for handlinger, såvel tjenstlige som ikke-tjenstlige, udført eller undladt i Danmark i princippet ikke tilkommer danske myndigheder, men amerikanske. Vi vurderer, at den forudsete ordning alt i alt vil skabe utryghed, usikkerhed og forvirring hos borgerne, herunder i forhold til dansk myndighedsudøvelse og til, hvad der er gældende ret og praksis her i landet. 

Læs hele høringssvaret her Høringssvar udkast til forslag til lov om forsvarssamarbejde mellem Danmark og USA

Kontrol via GPS-udstyr er bekymrende – høringssvar fra RPF

Retspolitisk Forening anerkender behovet for at beskytte borgere mod chikane, stalking og partnervold, men advarer mod lovforslaget om elektronisk kontrol via GPS-udstyr, da det rejser alvorlige retssikkerhedsmæssige og menneskeretlige bekymringer. Forslaget kan medføre indgreb i privatlivet (EMRK artikel 8) og risiko for misbrug af data, uden tilstrækkelige garantier for beskyttelse af borgernes privatliv.

Retspolitisk Forening kritiserer, at elektronisk kontrol kan iværksættes uden domstolsprøvelse, hvilket strider mod retsstatsprincipperne og EMRK. Derudover er proportionalitet og nødvendighed ikke tilstrækkeligt præciseret, hvilket giver politiet for stor skønsbeføjelse. Foreningen anbefaler, at lovforslaget omformuleres for at sikre domstolsprøvelse, databeskyttelse og overholdelse af internationale menneskerettighedsstandarder.

læs høringssvaret her: Høringssvar vedr. forslag til ændring af lov om tilhold mm