Kategoriarkiv: Retssikkerhed

Retssikkerhedsmæssigt betænkeligt, når en myndighed skal kontrollere sig selv – høringssvar

Det er generelt retssikkerhedsmæssigt betænkeligt, når en myndighed skal kontrollere sig selv, således som det fremgår af udkast til bekendtgørelse om ændring af bekendtgørelse om politiets anvendelse af droner. 

Foreningen vurderer således, at det harmonerer bedst med retsstatsprincipper, herunder sikring af uvildighed, at den nuværende indberetningsprocedure fastholdes. Trafik-, Bygge- og Boligstyrelsen henhører under et andet ressortministerium, og vil derfor ikke på samme måde som Rigspolitiet kunne tænkes at have en interessekonflikt ift. håndtering af indberetninger om havari i forbindelse med politiets brug af droner. Læs hele høringssvaret her: Høringssvar over udkast til bekendtgørelse om ændring af bekendtgørelse om politiets anvendelse af droner, juni21

Bjørn Elmquist: Uden politisk selverkendelse angribes troværdigheden

”Manglende oprigtighed og selverkendelse bliver hverken mere acceptabel eller korrekt, bare fordi begge sider af folketingssalen på skift udviser det.” Formand for Retspolitisk Forening, Bjørn Elmquist, hudfletter den politiske kultur omkring begrebet lovhjemmel, der på digitalt og administrativt nudansk kaldes for ”hjemmelsudfordringer.” Sådan står der i manchetten til en artikel i netmediet complidia.com.

Læs Bjørn Elmquist’ refleksioner her: Uden politisk selverkendelse angribes troværdigheden

Høringssvar om zoneforbud: RPF finder begrundelsen for permanentgørelsen mangelfuld

Retspolitisk Forening finder overordnet, at ophævelse af revisionsklausuler (”solnedgangsklausuler”) i lovforslag bør ledsages af substantielle begrundelser. Dette må gælde så meget desto mere, når der som her foreligger administrative muligheder for begrænsning af borgernes bevægelsesfrihed og ophold på offentlige steder. Bemyndigelsen til den lokale politidirektør til i særlige situationer at udstrække forbuddet til en hel kommune forekommer ganske drastisk og tvivlsom i forhold til et grundlæggende krav om proportionalitet i retshåndhævelsen. Denne proportionalitet skal ses i lyset af det betydelige indgreb i bevægelsesfriheden, et zoneforbud i sig selv udgør. Dette gælder så meget desto mere, hvis forbuddet omfatter en hel kommune.

Læs hele høringssvaret her: Høringssvar om zoneforbud oktober20

Ansigtsgenkendelse: Benhårdt forbud i Portland, Oregon. Danmark bør også forholde sig kritisk

Ansigtsgenkendelse rammes fra nytår af et benhårdt forbud i Portland, Oregon, og brug af ansigtsgenkendelse er også forbudt i flere andre amerikanske storbyer. Retspolitisk Forening mener, at udviklingen gør det endnu mere aktuelt at forholde sig kritisk til ansigtsgenkendelse i Danmark. Det mener Retspolitisk Forenings formand, Bjørn Elmquist.

Læs hans udtalelser i artiklen på netmediet Complidia: Portland forbyder ansigtsgenkendelse