Kategoriarkiv: politi

Høringssvar – udvidet bemyndigelse til zoneforbud

Retspolitisk Forening har afgivet høringssvar over et udkast til forslag til lov om ændring af lov om politiets virksomhed. Udkastet vedrører primært en udvidet bemyndigelse til at fastsætte regler om zoneforbud, hvorved politidirektørers adgang til at udstede zoneforbud øges markant. Retspolitisk Forening er af den overbevisning, at der ikke er en afbalanceret proportionalitet i forslaget. Derudover har foreningen retssikkerhedsmæssige betænkeligheder ved måden, hvorpå sanktionen er udformet og fastsættes. Læs hele Retspolitisk Forenings høringssvar her: http://www.retspolitik.dk/horingssvar-2017/

Høringssvar – ændring af retsplejeloven: opbevaring af materiale i straffesager

Retspolitisk Forening har afgivet høringssvar over et udkast til ændring af retsplejeloven, der vedrører politiets pligt til at opbevare materiale af betydning for straffesager. Retspolitisk Forening er i overvejende grad forstående over for de hensyn, der begrunder udkastet til ændringen af retsplejeloven, men vigtigheden af, at det kontradiktoriske princip respekteres, fremhæves særligt. Du kan læse foreningens høringssvar her: http://www.retspolitik.dk/horingssvar-2017/

Trods fald: Dansk tillid til politi og retssystem helt i top (2012-2014)

af Bjørn Elmquist, formand for Retspolitisk Forening

En netop offentliggjort undersøgelse fra European Social Survey fastslår (se her: Rapport om danskernes tillid til politi og retssystem) at befolkningen i Danmark ligger helt i top, når det gælder tryghed i dagligdagen og tillid til politi samt retssystemet.

Der oppe finder man også de andre nordiske lande og Schweiz (undersøgelsen omfatter altså også lande uden for EU).

På en skala fra 0-10 var tilliden til politiet her i landet i det senest målte år 2014 7,7. I Finland lidt højere 7,9. I bunden ligger Polen (5,1) og Slovakiet (5,5).

Hvad angår tilliden til retssystemet, herunder domstolene, lå Danmark i 2014 som nr. 1 med 7,4 fulgt af Norge på andenpladsen og med Slovenien på sidstepladsen med 3,1.

Trods den anelse af malurt i bægret, at der herhjemme er sket et mindre, men dog signifikant fald siden 2012 i tilliden både til politiet og retssystemet, er der grund til tilfredshed. Det gælder også målingen af tryghed ”ved at færdes alene i mørket i ens lokalområde”, hvor Danmark og Norge ligger på en delt førsteplads med 54 %.

Ved at følge linket til undersøgelsen kan man selv studere tallene nærmere. De viser, at der – som i alle livets forhold – er plads til forbedringer.

Og man skal jo aldrig ”sove på laurbærrene”, sådan som det også fremgår af mit ”nytårsindlæg” her på hjemmesiden om de retspolitiske udfordringer for 2016.

Beretning fra Retskritisk Forums arrangement om den uafhængige politiklagemyndighed

Den 28. februar afholdt Retskritisk Forum på Aarhus Universitet debatarrangement om den nye uafhængige politiklagemyndighed, som blev oprettet pr. 1. januar 2012. Allerede fra institutionens oprettelse har der været meget kritik af denne, blandt andet for ikke at være uafhængig nok, da hovedparten af de ansatte er tidligere ansatte ved anklagemyndigheden og politiet.
Læs mere her: Den uafhængige politiklagemyndighed

Statsadvokats “frifindelse” af ni politifolk bør omgøres

Hvis man går over for rødt lys, slipper man ikke for bødeforlægget ved at sige, at det vidste man da ikke var forbudt…

Heller ikke tyven, voldsmanden eller røveren går fri med den undskyldning. Det er ikke alene, fordi det da er så indlysende, man ikke må stjæle, slå eller berøve nogen, men fordi der gælder et princip om, at uvidenhed om loven (forbud, påbud osv.) ikke fritager for skyld.

Det er et klogt og nødvendigt princip, for ellers kunne man som f.eks. “kreativ forretningsmand” hurtigt skabe sig en formue ved skattesvindel og andre fif og slippe for straf ved at sørge for ikke at kende loven og dens fortolkning.

På den baggrund er det opsigtsvækkende, at Statsadvokaten for Fyn og Sønderjylland har besluttet ikke at rejse tiltale mod syv efterforskere ved Fyns Politi, selv om de overtrådte lovforbuddet mod at gemme telefonaflytninger af samtaler mellem en sigtet og dennes forsvarsadvokat.

Iflg. pressenotitser var begrundelsen, at betjentene ikke kendte loven…!

Endvidere slipper også to politiledere for videre tiltale, da de ikke vidste, at betjentene ikke kendte loven…..!

Den beslutning er højst besynderlig.

For det første strider den mod det netop beskrevne princip om, at uvidenhed om loven ikke fritager for skyld.

For det andet har politiet som indbegrebet af den udøvende magt en helt særlig forpligtelse til om nogen at kende loven og til selv at overholde den.

Dertil kommer, at efterforskere ikke bare hentes direkte ind fra gaden. De har en lang uddannelse bag sig, og deres ledere skal selvfølgelig sikre sig, at de så også fungerer som foreskrevet. Ved afhøringer f. eks. skal retsplejelovens bestemmelser iagtages, og det skal altid skrives ind i enhver afhøringsrapport, at det så også er sket.

På samme måde bør det være “børnelærdom”, at fortroligheden med hensyn til kommunikation mellem sigtede/tiltalte og deres forsvarer skal respekteres.

Den statsadvokatsbeslutning bør snarest omgøres af Rigsadvokaten. Ellers kommer uvidenhedsprincippet under voldsomt pres.

Og så giver denne episode i øvrigt al mulig anledning til at gå undervisningen på Politiskolen efter i sømmene.

Bjørn Elmquist
fmd.
RPF

Gennembrud for konfliktråd – omsider

Medio august berettede de to østjyske politikredse, at der nu i 31 straffesager havde været gennemført møder mellem ofret og gerningsmanden under den såkaldte konfliktrådsordning.

Det må betegnes som et længe ventet gennembrud på en meget lovende foranstaltning, der på sin vis hører hjemme blandt sanktionerne på strafferettens område.
Læs resten