Kategoriarkiv: Høringssvar

Frivillighedsbaseret voldtægtsbestemmelse: RPF har samme anbefalinger som Straffelovrådets flertal

Retspolitisk Forening anbefaler, i lighed med Straffelovrådets flertal, at straffelovens §216, stk. 1 ændres, så bestemmelsen baseres på et kriterium om frivillighed. Foreningen tilslutter sig endvidere Straffelovrådets anbefaling om at afstå fra at lovgive om uagtsom voldtægt.

Det understreges imidlertid, at voldtægtsbestemmelsens effektivitet – uanset hvilket kriterium, der benyttes – forudsætter en bredere indsats med henblik på at øge sandsynligheden for at krænkelser af den seksuelle integritet anmeldes hurtigt og følges op med behørig efterforskning og bevissikring. 

Læs hele høringssvaret her: Høringssvar om frivillighedsbaseret voldtægtsbestemmelse

Høringssvar: initiativer mod fremmedkrigere er en dramatisk optrapning

Lovforslaget søger tilsyneladende at foregribe den situation, at ”fremmedkrigere” med udelukkende dansk statsborgerskab er vendt eller vender tilbage til Danmark og bliver tiltalt og dømt for terrorvirksomhed. 

I betragtning af, at det i bemærkningerne anføres, at der i november 2019 er indrejst én fremmedkriger, hvis videre skæbne i det danske retssystem i øvrigt er uoplyst, forekommer lovforslagets indhold som en ganske dramatisk optrapning, der efter foreningens opfattelse først og fremmest er egnet til at vedligeholde en eksisterende begrundet eller ubegrundet generel terrorfrygt. 

Læs hele høringssvaret her: høringssvar om fremmedkrigere

Høringssvar om overvågning: betragtelig indskrænkning i retten til privatliv

Retspolitisk Forening har d. 8. januar 2020 afgivet samlet høringssvar over i alt fire høringer. Foreningen har valgt at besvare dem under ét, da de alle, bortset fra en enkelt, har som erklæret formål at styrke politiets efterforskningsmuligheder gennem (mere) overvågning. Retspolitisk Forening skal bemærke, at der med disse forslag føjes en endda særdeles bred udvidelse af offentlige myndigheders adgang til overvågning af borgernes færden– både i det offentlige rum, men tillige også i private områder.
 
Hermed har der indfundet sig en logik, der hviler på den antagelse, at alle der færdes udenfor eget hjem kan være mulige lovovertrædere. Det, sammenholdt med allerede vedtagne og igangsatte overvågningsinitiativer, er en betragtelig indskrænkning i retten til privatliv samt retten til frit at bevæge sig i det offentlige rum. 
 

Høring om ændring af revisionsbestemmelse. Retspolitisk Forening ser logningen som ulovlig

Retspolitisk Forening har den 9. december 2019 afgivet høringssvar om ændring af straffeloven, retsplejeloven, lov om konkurrence- og forbrugerforhold på telemarkedet, våbenloven, udleveringsloven samt lov om udlevering af lovovertrædere til Finland, Island, Norge og Sverige. (Ændring af revisionsbestemmelse) . Foreningen ser logningen som ulovlig og i strid med menneskerettighederne. Retspolitisk Forening henleder opmærksomheden på, at Danmark ikke retter sig efter EU-retten på omhandlende område. Læs hele høringssvaret her: Høring om ændring af revisionsbestemmelse

Høringssvar om begrænsning af fremmedkrigeres adgang til bistand fra udenrigstjenesten. RPF: forslaget bør trækkes tilbage!

Retspolitisk Forening har den 3. december 2019 afgivet høringssvar om udkast til lov om ændring af lov om udenrigstjenesten (begrænsning af fremmedkrigeres adgang til bistand fra udenrigstjenesten). Foreningen anbefaler primært, at lovforslaget trækkes tilbage. Regeringens ihærdighed mht. markering af handlekraft i forhold til fremmedkrigere synes nærmest endeløs og denne hast, hvormed lovforslagene produceres, sker i vidt omfang under tilsidesættelse af hensyn til almindelige retsprincipper. Læs hele høringssvaret her: Høringssvar udenrigstjenestens bistand