Kategoriarkiv: Høringssvar

Høringssvar om overvågning: betragtelig indskrænkning i retten til privatliv

Retspolitisk Forening har d. 8. januar 2020 afgivet samlet høringssvar over i alt fire høringer. Foreningen har valgt at besvare dem under ét, da de alle, bortset fra en enkelt, har som erklæret formål at styrke politiets efterforskningsmuligheder gennem (mere) overvågning. Retspolitisk Forening skal bemærke, at der med disse forslag føjes en endda særdeles bred udvidelse af offentlige myndigheders adgang til overvågning af borgernes færden– både i det offentlige rum, men tillige også i private områder.
 
Hermed har der indfundet sig en logik, der hviler på den antagelse, at alle der færdes udenfor eget hjem kan være mulige lovovertrædere. Det, sammenholdt med allerede vedtagne og igangsatte overvågningsinitiativer, er en betragtelig indskrænkning i retten til privatliv samt retten til frit at bevæge sig i det offentlige rum. 
 

Høring om ændring af revisionsbestemmelse. Retspolitisk Forening ser logningen som ulovlig

Retspolitisk Forening har den 9. december 2019 afgivet høringssvar om ændring af straffeloven, retsplejeloven, lov om konkurrence- og forbrugerforhold på telemarkedet, våbenloven, udleveringsloven samt lov om udlevering af lovovertrædere til Finland, Island, Norge og Sverige. (Ændring af revisionsbestemmelse) . Foreningen ser logningen som ulovlig og i strid med menneskerettighederne. Retspolitisk Forening henleder opmærksomheden på, at Danmark ikke retter sig efter EU-retten på omhandlende område. Læs hele høringssvaret her: Høring om ændring af revisionsbestemmelse

Høringssvar om begrænsning af fremmedkrigeres adgang til bistand fra udenrigstjenesten. RPF: forslaget bør trækkes tilbage!

Retspolitisk Forening har den 3. december 2019 afgivet høringssvar om udkast til lov om ændring af lov om udenrigstjenesten (begrænsning af fremmedkrigeres adgang til bistand fra udenrigstjenesten). Foreningen anbefaler primært, at lovforslaget trækkes tilbage. Regeringens ihærdighed mht. markering af handlekraft i forhold til fremmedkrigere synes nærmest endeløs og denne hast, hvormed lovforslagene produceres, sker i vidt omfang under tilsidesættelse af hensyn til almindelige retsprincipper. Læs hele høringssvaret her: Høringssvar udenrigstjenestens bistand

Fremmedkrigernes børn skal bøde for forældrenes synder. Høringssvar om lovforslag om fremmedkrigernes børn

Retspolitisk Forening ser lovforslaget i forlængelse af regeringens lovforslag om vedtagelsen af L38 (Fratagelse af statsborgerskab fra fremmedkrigere m.v. nu Lov nr. 1057 af 24-10-2019) og dermed også som en opfølgning af den forrige regerings aftale i marts 2019 med Dansk Folkeparti. Denne aftale omfattede også det emne, som er konkretiseret med dette lovforslag.

Det er vist ikke hidtil set i dansk lovgivning efter 1849, at det gammeltestamentlige princip om, at fædrenes synder hjemsøger børnene, er lagt til grund for regulering af børns retlige status. Endda med lovforslag fremsat af en regering under ledelse af en regeringschef, der betegner sig som ”Børnenes Statsminister”. Som begrundelse tilføjes: ”… og børnene vokser ikke op under forhold, hvor det kan forventes, at der bliver skabt en samhørighed med Danmark og de danske værdier”. 

Læs hele høringssvaret her Høringssvar – Fremmedkrigeres børns statsborgerskab november19

Høringssvar: frakendelse af fremmedkrigeres statsborgerskab – RPF er stærkt bekymret

Høringsvaret drejer sig om forslag til lov om ændring af lov om dansk indfødsret og udlændingeloven (Ændring af reglerne for frakendelse af fremmedkrigeres statsborgerskab)

Retspolitisk Forening ser med stor bekymring på de retssikkerhedsmæssige aspekter af dette lovudkast.

Uddrag af høringssvaret: “Foreningen stiller sig uforstående overfor dels ønsket om hastebehandling, der indebærer alvorlige risici for utilstrækkelig belysning af lovforslagets konsekvenser, og dels fordi de allerede gældende bestemmelser i indfødsretsloven, straffeloven og pasloven burde være fuldt tilstrækkelige til at retsforfølge personer, der har overtrådt bestemmelserne i straffelovens § 114j, herunder også hvad angår fratagelse af statsborgerskab. Det er foreningens generelle opfattelse, at såfremt indehavere af dansk indfødsret har overtrådt dansk lovgivning, så skal retsforfølgning finde sted i Danmark med de retssikkerhedsgarantier, der er indeholdt i retsplejeloven og Den europæiske Menneskerettighedskonvention.”

Læs hele høringssvaret på hjemmesiden under “Høringssvar 2019” eller her: Høringssvar – frakendelse af fremmedkrigeres statsborgerskab oktober2019

Databeskyttelsesloven (krigsreglen) – høringssvar – og åbent brev til justitsministeren

I forlængelse af Retspolitisk Forenings høringssvar den 29. august har foreningen sendt et åbent brev til justitsminister Nick Hækkerup og Folketingets Retsudvalg.
Foreningen foreslår, at der igangsættes et udvalgsarbejde, der har det brede sigte at klarlægge omfanget af kritisk IT-infrastruktur, og at analyseresultaterne indarbejdes i bilaget til den kommende bekendtgørelse for at sikre, at alle kritiske IT-systemer beskyttes i tilfælde af krig. Læs RPF’s brev her: Åbent brev til justitsminister Nick Hækkerup
 
Vedr. høringssvar
Den 29. august afgav Retspolitisk Forening et høringssvar over udkast til bekendtgørelse og vejledning om databeskyttelseslovens § 3, stk. 3 (krigsreglen). 
 
Om bekendtgørelsen skal foreningen bemærke, at det anbefales, at der igangsættes et udvalgsarbejde vedr. risici ved opbevaring af personoplysninger i systemer, der ikke alene benyttes af danske offentlige myndigheder. 
 
I forhold til vejledningen skal bemærkes, at man ser sig uforstående over for den undtagelse, der omfatter et stort antal IT-systemer, der kunne være formålstjenligt at gennemgå med henblik på en revurdering i henhold til den nye krigsregel, og det trods det ressourcekrævende arbejde hermed. Du kan læse hele foreningens høringssvar her: Høringssvar- Krigsregel_august19