Fremtidens dommer
11 februar 2009Skal fremtidens dommer være dynamisk-politisk fortolkende, bære kappe og optræde live på tv? Der er nok at komme omkring torsdag 5. marts kl. 16.15, når Retspolitisk Forening sammen med DJØF og Retskritisk Forum inviterer til debat i Århus om – og med – dommere.
Tørklædelov og 6 argumenter imod
23 januar 2009Tørklædeloven afvises af Retspolitisk Forening. I foreningens fem siders høringssvar til regeringens lovforslag om dommeres fremtræden (forbud mod religiøse og politiske symboler og krav om at bære kappe) kritiseres forslaget af følgende seks grunde:
Fem opfattelser af dommeres neutralitet
21 december 2008Jeg mener ikke, der findes et entydigt, simpelt argument mod, at dommere bærer religiøse symboler på baggrund af idealet om statslig neutralitet, skriver Nils Holtug. Han er leder af Center for Studier af Lighed og Multikulturalisme på Københavns Universitetet, og analyserer hvordan argumentet om at dommere skal fremstå neutrale kan opfattes på fem forskellige måder og til [...]
Dommeres fremtræden og andre høringssvar om aflytning, socialret og seksuelt misbrug af børn
9 december 2008Retspolitisk Forening har skrevet høringssvar om regeringens lovforslag om dommeres fremtræden (forbud mod religiøse og politiske symboler og krav om at bære kappe). Læs desuden høringssvar om politiets udvidede adgang til telefonaflytning, beskyttelse af børn mod seksuelt misbrug og kommunalbestyrelsers behandling af personsager.
