« Aalborg-debat: Frihedskamp eller terrorisme - Demonstration mod regeringens lømmelpakke »
Udskriv denne artikel Udskriv denne artikel

Offentlig møde om PET-kommissionen og registreringer

16 oktober 2009

Retspolitisk Forening inviterer tirsdag den 3. november kl 17 til offentligt møde om PET-Kommissionens beretning om registreringer på det politiske område i perioden 1968-89. Oplægsholderne er tidligere Chef for PET, Ole Stig Andersen, forhenværende justitsminister Ole Espersen, aktuel sagsøger mod PET Per Clausen (MF) og Retspolitisk Forenings formand Bjørn Elmquist, der har siddet i Folketingets Kontroludvalg og er med i PET-komiteen, der udfordrer PET-kommissionens beretninger på udvalgte punkter.

Det offentlige møde foregår tirsdag den 3. november 2009 kl. 17.00–19.30, Medborgerhuset, Islands Brygge, i København.

Retspolitisk Forening synes, at mange af de spørgsmål, som kommissions-beretningen rejser, men ikke behandler fyldestgørende og afklarende, trænger til et yderligere ”eftersyn” på et offentligt møde med indlæg fra personer, der via deres funktioner har været umiddelbare aktører i perioden.

Af særlig interesse er virkning og konsekvenser af regeringserklæringen fra 30. september 1968 (”Registrering af danske statsborgere må ikke finde sted alene på grundlag af lovlig politisk virksomhed”)

Hertil kommer, at der også kan være grund til at kaste et blik på terrorlovgivningens (”pakkerne” fra 2002 og 2006) konsekvenser for efterretningsvirksomhed og på behovet for fremtidig indsigt, kontrol og tilsyn med efterretningsvæsnerne.

Derfor inviteres til et offentligt møde med oplæg af:

Mødeleder: Peter Arnborg, bestyrelsesmedlem, Retspolitisk Forening.

Alle er velkomne, men tilmeld dig meget gerne af hensyn til stoleopstilling mv. til jenslyhne@retspolitik.dk

Der er i øvrigt en velforsynet café i medborgerhuset


One Response to ' Offentlig møde om PET-kommissionen og registreringer '

Abonner på med RSS or TrackBack to ' Offentlig møde om PET-kommissionen og registreringer '.

  1. Per Diepgen said,

    on november 4th, 2009 at 17:52

    Hverken Ole Stig Andersens eller Ole Espersens redegørelser, der skete i gensidig forståelse, gav håb om, at den hvid-sort (rød/blå) spændetrøje, som har martret os siden krigen (siden 1930′erne) og atter ladet politiet optræde som et politisk instrument for magten, skulle blive anderledes, når vi i dag overfører overvågnings- og registreringssystemet på indvandrere og flygtninge, tværtimod forstærkes retspolitikken med et internationalt politisk, religiøst og moralsk perspektiv, der afskrækkende nok inbefatter en kristen-muslimsk konflikt. Den af OSA anbefalede symbiose mellem PET og kontroludvalg (Wamberg o.a.)vil antagelig tilsløre den offentlige indsigt med forretningsgangen mellem efterrretningstjenesten, embedsværket og regeringen/folketinget. Antiterrorlovene, der er en international skabt fornyelse af 1968-bestemmelserne, er en skamplet på grundloven, svarende til de tyske særlove i 1968 (bl.a. berufsverbot), fordi de er udtryk for den samme borgerlige misforståelse af årsag og virkning, stadfæster mistilliden, øger den folkelig konfrontation og gennem trusler og frygt beregnet på at fastholde en elitær magtposition.

Skriv en kommentar