Archive for 'Domstole'
Retssikkerhed og tryghed i kampen mod bandekriminalitet
10 marts 2010Den netop offentliggjorte vurdering fra Rigsadvokaten og Rigspolitichefen om muligheden for at forbyde organisationer, grupper osv. mistænkt for at være kriminelle viser, at det stadig hos disse myndigheder kan lade sig gøre at holde hovedet koldt. Tillykke med det til os alle sammen.
Domstolene og Retslægerådet
4 februar 2010Niels From, cand.scient. i biologi, kritiserer, hvordan domstolene tillægger Retslægerådets udtalelser en nærmest hellig status. Jurister er ikke medicinere og skal heller ikke være det. Derfor er det vigtigt, at en kommende lovændring gør det muligt, at der finder en ligeværdig medicinsk-faglig konfrontation sted i retsalen til støtte for en mere retfærdig dom. Det mener naturvidenskabsmanden [...]
Århus-debat om hemmelige domstolsprocedurer i udvisningssager
5 oktober 2009Retspolitisk Forenings formand Bjørn Elmquist debatterer på onsdag 7. oktober hemmelig domstolsprocedure i sager om udviste udlændinge, der er af PET vurderes til fare for statens sikkerhed. Det foregår kl. 16.30 på Jura ved Aarhus Universitetet, hvor også departementschef Claes Nilas og professor i udlændingeret Jens Vedsted-Hansen deltager.
Status for retsstaten Danmark
14 august 2009Bjørn Elmquist giver en aktuel status for retsstaten Danmark, og skriver blandt andet, at i de sidste 8 års hidsige jagt efter nye “anti-terror-tiltag” fastslås det gang på gang, at i valget mellem retssikkerhed og (personlig) sikkerhed må retssikkerheden vige. Det har betydet hyppige og konsekvente indgreb i den ene retsgaranti efter den anden, så den [...]
Høringssvar om børnemisbrug, menneskehandel og særlige advokater
7 juli 2009Retspolitisk Forening har afgivet fem høringssvar der handler om EU’s rammeafgørelser om menneskehandel, børnemisbrug og - pornografi, særlige advokater i udvisningssager, om ophævelse af nordisk forbehold overfor CISG-loven om internationale køb og aftaler samt om civil- og handelsretlige afgørelsers virkning i EU.
Flygtningenævnets uafhængighed er gået fløjten
30 juni 2009I dag er “domstolslignende instans” i forhold til Flygtningenævnet ren new speak, dvs. noget snik-snak, som skal få folk til at tro, at nævnet stadig er uvildigt og uafhængigt, skriver formand for Retspolitisk Forening Bjørn Elmquist
Bandekriminalitet kræver forebyggelse
29 april 2009Regeringen har foreslået at ændre straffeloven, retsplejeloven, politiloven, våbenloven og fuldbyrdelsesloven for at styrke indsatsen mod bandekriminalitet. Retspolitisk Forening skriver i sit høringssvar, at regeringen symptombehandler i stedet for at tage fat om årsagerne. Man skænker ikke forebyggelse en tanke og løser derfor ikke problemerne.
Særdomstole er et farligt påfund
11 marts 2009Regeringens forslag i dag om forbedring af retssikkerheden i sager om administrativ udvisning opretter særdomstole med hemmelig retspleje og hermetisk lukkede døre. Det er en farlig glidebane væk fra det åbne demokrati, skriver formand for Retspolitisk Forening Bjørn Elmquist
Fremtidens dommer
11 februar 2009Skal fremtidens dommer være dynamisk-politisk fortolkende, bære kappe og optræde live på tv? Der er nok at komme omkring torsdag 5. marts kl. 16.15, når Retspolitisk Forening sammen med DJØF og Retskritisk Forum inviterer til debat i Århus om – og med – dommere.
Utilstrækkelig kontrol med Folketinget
1 februar 2009Pernille Boye Koch, lektor på Juridisk Institut på SDU, vil have en forfatningsdomstol eller et uafhængigt lovråd til at kontrollere, om Folketinget overholder menneskeretten, når de vedtager love. Justitsministeriets vurderinger er ikke nok, skriver hun i sin analyse.
Tørklædelov og 6 argumenter imod
23 januar 2009Tørklædeloven afvises af Retspolitisk Forening. I foreningens fem siders høringssvar til regeringens lovforslag om dommeres fremtræden (forbud mod religiøse og politiske symboler og krav om at bære kappe) kritiseres forslaget af følgende seks grunde:
Domme skal være offentlige, billige og nemme at se
16 januar 2009Pernille Boye Koch, lektor på Juridisk Institut ved Syddansk Universitet, mener dansk offentlighed i domme er håbløst bagud, og peger på en række dårlige undskyldninger for, at det ikke findes og en række grund til, at det burde være nemmere og billigere at få (akt)indsigt i domme.
Fem opfattelser af dommeres neutralitet
21 december 2008Jeg mener ikke, der findes et entydigt, simpelt argument mod, at dommere bærer religiøse symboler på baggrund af idealet om statslig neutralitet, skriver Nils Holtug. Han er leder af Center for Studier af Lighed og Multikulturalisme på Københavns Universitetet, og analyserer hvordan argumentet om at dommere skal fremstå neutrale kan opfattes på fem forskellige måder og til [...]
Dommeres fremtræden og andre høringssvar om aflytning, socialret og seksuelt misbrug af børn
9 december 2008Retspolitisk Forening har skrevet høringssvar om regeringens lovforslag om dommeres fremtræden (forbud mod religiøse og politiske symboler og krav om at bære kappe). Læs desuden høringssvar om politiets udvidede adgang til telefonaflytning, beskyttelse af børn mod seksuelt misbrug og kommunalbestyrelsers behandling af personsager.
EMD-dommen om sletning af DNA er del af dansk ret
5 december 2008Den dom, som Den europæiske menneskerettighedsdomstol (EMD) netop har afsagt om sletning af DNA for ikke-domfældte personer, må lægges til grund ved tilsvarende danske retssager, og politiet og andre myndigheder bør derfor straks rette ind efter den. Justitsministerens overraskelse over dommen må skyldes uvidenhed, skriver Retspolitisk Forenings Formand Bjørn Elmquist.
Loading ...