Archive for 'Lovgivningsproces'

Udlændingeloven er lovsjusk

10 august 2010

Graver man ned i Udlændingeloven ender man helt nede i det dybeste, sorte hul:  hovedloven på dette område er et uhyrligt monstrum - helt uanset, hvilke holdninger man måtte have for eller imod udlændinge, asyl, opholdstilladelser, udvisning etc. Det er på tide med en samlet revision, skriver Bjørn Elmquist.

Klimatopmøde, demonstrationer og politi

26 november 2009

Bestyrelsesmedlem i Retspolitisk Forening, Peter Arnborg, appellerer til politiet om at gå i dialog med ngo’er og hellere bruge pincet end mukkert.

Dumt at lægge Miljøklagenævn og Naturklagenævn sammen

21 november 2009

Retspolitisk Forening advarer imod at lægge Miljøklagenævnet og Naturklagenævnet sammen i et høringssvar.

Uoverskuelig udlændingelov bliver mere uoverskuelig

16 november 2009

Retspolitisk Forening kritiserer i høringssvar til et ændringsforslag til Udlændingeloven, at den er blevet ændret 24 gange siden 2005. Desuden er der til blot det seneste lovforslag 40 siders bemærkninger. Det gør loven uoverskuelig og er et retssikkerhedsmæssigt problem.

Offentlig møde om PET-kommissionen og registreringer

16 oktober 2009

Retspolitisk Forening inviterer tirsdag den 3. november kl 17 til offentligt møde om PET-Kommissionens beretning om registreringer på det politiske område i perioden 1968-89. Oplægsholderne er tidligere Chef for PET, Ole Stig Andersen, forhenværende justitsminister Ole Espersen, aktuel sagsøger mod PET Per Clausen (MF) og Retspolitisk Forenings formand Bjørn Elmquist, der har siddet i Folketingets [...]

Våbenloven er hovsa-lov og udstiller politisk hykleri

12 september 2009

Stramningerne af våbenloven af to omgange de seneste par år er et eksempel på, at politikere ignorerer de advarsler, der fremkommer i en række høringssvar, herunder Retspolitisk Forenings høringssvar om våbenlovsstramningerne. Politikere handler for at sende signaler og for at vise handlekraft. Det skaber hovsa-lovgivning, som senere må laves om, når tilpas mange uskyldige og [...]

Status for retsstaten Danmark

14 august 2009

Bjørn Elmquist giver en aktuel status for retsstaten Danmark, og skriver blandt andet, at i de sidste 8 års hidsige jagt efter nye “anti-terror-tiltag” fastslås det gang på gang, at i valget mellem retssikkerhed og (personlig) sikkerhed må retssikkerheden vige. Det har betydet hyppige og konsekvente indgreb i den ene retsgaranti efter den anden, så den [...]

Høringssvar om børnemisbrug, menneskehandel og særlige advokater

7 juli 2009

Retspolitisk Forening har afgivet fem høringssvar der handler om EU’s rammeafgørelser om menneskehandel, børnemisbrug og - pornografi, særlige advokater i udvisningssager, om ophævelse af nordisk forbehold overfor CISG-loven om internationale køb og aftaler samt om civil- og handelsretlige afgørelsers virkning i EU.

Anmeldelse af retspolitiske love i Folketingsåret

20 maj 2009

Bestyrelsesmedlem i Retspolitisk Forening Peter Arnborg giver her en kort anmeldelse af dette års lovgivning af retspolitisk interesse

Vi ligger som vi har redt

19 maj 2009

De sidste mange års strammerpolitik sætter nu sine helt uafviselige spor. Det danske samfund vånder sig under hyppige skyderier på åben gade, “bandekrig”, voldsomme hjemmerøverier osv.

Integrationsministeren negligerer høringsssvar

27 april 2009

Retspolitisk Forening kritiserer integrationsministeren for endnu engang at se stort på høringgsvarene i lovgivningsprocessen. 

Kafkask at udvise udlændinge administrativt

6 april 2009

Retspolitisk Forening advarer imod regeringens betænkning 1505 om administrativ udvisning af udlændinge, der anses for en fare for statens sikkerhed. Indførelsen af hemmelige retssager er kafkafsk og imod retsstatens grundlag. Enhver udvisning begrundet i en fare for statens sikkerhed bør kunne prøves ved en domstol.

Udlændingeregler strammes igen

18 marts 2009

Retspolitisk Forening kritiserer i sit høringssvar regeringen for endnu engang at ville stramme reglerne i udlændingeloven om indrejseforbud og udvisning. Desuden kritiseres høringsfristen på bare 3 dage. Læs høringssvaret 

Utilstrækkelig kontrol med Folketinget

1 februar 2009

Pernille Boye Koch, lektor på Juridisk Institut på SDU, vil have en forfatningsdomstol eller et uafhængigt lovråd til at kontrollere, om Folketinget overholder menneskeretten, når de vedtager love. Justitsministeriets vurderinger er ikke nok, skriver hun i sin analyse.

Regeringens misbrug af og karaktermord på ekspertkilder

14 januar 2009

Leif Hermann fra Retspolitisk Forening peger i sin analyse på to meget kritiske tendenser, som lovforslaget om tuneserloven (tålt ophold L 69) har vist: 1) Ministrenes misbrug af eksperter, når de svarer på spørgsmål fra Folketinget og 2) Karaktermord på eksperter, regeringen ikke synes om (Henning Koch).

Næste side »