Høringssvar – udvidet bemyndigelse til zoneforbud

Retspolitisk Forening har afgivet høringssvar over et udkast til forslag til lov om ændring af lov om politiets virksomhed. Udkastet vedrører primært en udvidet bemyndigelse til at fastsætte regler om zoneforbud, hvorved politidirektørers adgang til at udstede zoneforbud øges markant. Retspolitisk Forening er af den overbevisning, at der ikke er en afbalanceret proportionalitet i forslaget. Derudover har foreningen retssikkerhedsmæssige betænkeligheder ved måden, hvorpå sanktionen er udformet og fastsættes. Læs hele Retspolitisk Forenings høringssvar her: http://www.retspolitik.dk/horingssvar-2017/

Høringssvar – ændring af retsplejeloven: opbevaring af materiale i straffesager

Retspolitisk Forening har afgivet høringssvar over et udkast til ændring af retsplejeloven, der vedrører politiets pligt til at opbevare materiale af betydning for straffesager. Retspolitisk Forening er i overvejende grad forstående over for de hensyn, der begrunder udkastet til ændringen af retsplejeloven, men vigtigheden af, at det kontradiktoriske princip respekteres, fremhæves særligt. Du kan læse foreningens høringssvar her: http://www.retspolitik.dk/horingssvar-2017/

Møde om dansk ansvar for tortur i Irak, 4. november 2017 i København

Lørdag, den 4. november kl. 14.00-16.30 sætter vi gennem oplæg og debat fokus på torturen under Irak-krigen inden retssagen om få dage starter i Østre Landsret.

  • læge Inge Genefke, ATSF, om tortur som verdens værste forbrydelse
  • læge Henrik Marcussen, ATSF, om undersøgelsen af de irakiske torturofre
  • overvismand Christen Sørensen, SFIT, om dansk medansvar for tortur
  • advokaterne Christian Harlang og Christian Jensen om den stenede vej til retssagen
  • advokat Bjørn Elmquist, Retspolitisk Forening, styrer spørgsmål og debat

Sted: HK, Svend Aukens Plads 11 ved Islands Brygge Metro

Alle er velkomne

Anti-Tortur Støttefonden (ATSF), Retspolitisk Forening, Støtteforeningen for de Irakiske Torturofre (SFIT)

Høringssvar om ændring af Udlændingeloven (øget kontrol, pas mv.)

Udlændinge- og Integrationsministeriet har sendt et lovforslag i høring, hvor der lægges op til at udvide mulighederne for nægtelse af udstedelse af rejselegitimation ved at indføre en række nye kriterier for nægtelse.

Retspolitisk Forening mener, at at de nye kriterier er vage og elastiske og derfor retssikkerhedsmæssigt betænkelige, og at disse kriterier bør formuleres klarere, når der er tale om et indgreb i den fundamentale rettighed at kunne få udstedt pas. Læs hele høringssvaret under “Høringssvar 2017”.

Høring om fordele og ulemper ved legalisering eller afkriminalisering af cannabis

Folketingets Retsudvalg afholder åben høring om fordele og ulemper ved legalisering eller afkriminalisering af cannabis. Høringen finder sted onsdag den 25. oktober 2017 kl. 9.30 – 12.30, Landstingssalen, Christiansborg.
 
Høringen omhandler fordele og ulemper ved legalisering eller afkriminalisering af cannabis, herunder hvilket samspil der er mellem salget af cannabis og de kriminelle miljøers økonomi og anden afledt kriminalitet.
 
Høringen er åben for alle, men tilmelding er nødvendig – også for pressen.
 
Tilmelding skal ske senest 24. oktober 2017 kl. 10.00. Tilmeldingen skal ske her https://www.conferencemanager.dk/hoeringomafkriminaliseringafcannabis/tilmelding.html

Åbent brev til EU om persondataforordningen

Retspolitisk Forening har skrevet et åbent brev til Věra Jourová, EU-kommissær med ansvar for implementering af persondataforordningen, da foreningen er bekymret for, hvorvidt Danmark kan opfylde vores forpligtelser efter persondataforordningen, navling vedrørende forordningens artikel 57 (1) om tilsynsmyndighedens opgaver og forordningens artikel 84 (1) om andre sanktioner end administrative bøder.

Foreningens bekymring skyldes det seneste udkast til finanslov, hvor Datatilsynet, som i Danmark har til opgave udføre tilsynene efter art. 57, ikke står til at få tilstrækkelige midler til at kunne varetage opgaven tilfredsstillende. Dette begrundes ud fra det rekordlave antal tilsyn, som Datatilsynet foretog i 2016, hvoraf kun otte ud af 51 tilsyn involverede et besøg hos den dataansvarlige. En merbevilling på 50 %, som det udkastet lægger op til, kan derfor ikke føre til det tilstrækkelige antal tilsyn, hvorefter opdagelsesrisikoen er så lav, at forordningens art. 84 ikke opnår den ønskede afskrækkelseseffekt. 

Læs hele det åbne brev her: Åbent brev vedrørende Danmarks forpligtelser efter dataforordningen sept17